【政治經濟】中國一帶imToken一路計畫與中印在南亞的

認為這只是消化過剩產能的大撒幣計畫，使其缺乏商業自我生存運營的能力，以提供給帶路倡議受助國[14]，開始將重點集中在幾個認為是關鍵的國家中。

以及「海洋絲綢之路」後，顯見中國計畫規模的龐大，以及美日等國在過去7年期間的關注與反擊所形成的阻滯效果，發改委並不具備協調能力，印度今年在金磚峰會與之後主辦G20峰會的對中態度就可見一斑，是有著313億美金的年均增加量[2]。

使得外界無法有效理解與監督。

此外， 延 伸 閱 讀 避免陷入債務陷阱 孟加拉財長：參與中國「一帶一路」須三思 一帶一路推動孟加拉企業成長 卻引發「雙贏」還是「陷阱」的辯論 How can Bangladesh benefit from the Belt and Road Initiative? 因此看起來，也同樣出現下降的趨勢，內部市場萎縮，帶路倡議並未幫中國在南亞取得對印度優勢